愛知県のインプラント使い回し事件への問い合わせ、ご質問がありましたので私のこの事件に関する見解を述べさせていただきます。

まず、他人に使いまわしをしたインプラントは絶対に骨結合はしません。本人に再埋入ですら汚染等の問題でまず医学的に考えられません。

ですので医学的に使い回しをすることは絶対に考えられないことがまずひとつ。

そして、経費削減のため？　という点においても、骨結合しないインプラントを埋入しても失敗するわけですから結局再手術ということになります。

骨結合を得られなかったインプラントは撤去、無償で再手術というのが普通だと思いますので、さらに大きな経費がかさんで自分の首を絞めることになり、まったく経費削減にはならないと言うことになります。

もう一点。使い回しをすればその歯科医師もしくは歯科医院のインプラントの成功率が落ちるわけですから、これはもう医学とか経費とかの問題ではなくてその先生のプライドの問題としてありえないことだと思います。

豊橋市の先生の実像はわかりかねますが実際に使いまわしなどやっていたのならやはり医療を続けていく資格はなかったのだと思います。

医療人は常識と人間性が大事です、費用、技術も大事な要素ですがそういったこともよく確認して先生を選ぶようにしましょう。

骨が足りなかったりコストを下げたい場合、２本程度の最小限のインプラントを埋入して、その上に取り外し式の義歯（いわゆる入れ歯）を入れる事で安定を得られる場合も有ります。インプラントと義歯を連結するものには、ボールアタッチメント、バーアタッチメント、ロケーター、マグネット等が有ります。インプラントの本数も少なくて済み、被せ物の費用もセラミクスのブリッジ等と比較すると低コストで済みます。また、後々インプラントを増やして取り外し式の物から固定式の補綴物に移行する事も可能となる場合も有ります。